林徽因说：“因为一个人，爱上一座城”。而我要说：“因为一座城，爱上一个人”。
——题记
故事是这样，上海的白家六小姐，白流苏，历经了失败的婚姻，在家里备受排挤，看尽世态炎凉；偶然，七妹相亲对象，范柳原，表示对其有好感。流苏为摆脱囹圄处境，便放手一搏，去香港，博取范的爱情。
故事结尾看似圆满，我仍觉得有些遗憾。
流苏一直被家里的哥嫂压榨，他们就像想吸干人血的蚊子一样。没有人真正的心疼流苏，不仅如此，反而处处辱骂她，处处排挤她，所以流苏才以身犯险，去博范的爱情，将自身的命运寄托与范的身上，如池中的浮萍。其中反映了一个重要的问题——经济独立。老舍笔下的《月牙儿》中的韩月容，因为贫穷，放弃了尊严，卖淫度日。鲁迅笔下的《伤逝》中的子君，成了家庭主妇，经济不独立，被俊生抛弃后，便一无所有，伤逝而去。尽管最后流苏成功博得了范的爱情，但我觉得她仍然是范的附属品，原因兴许是阅历不够吧！
看完故事，我反问自己，这两人是真心相爱吗？开始，流苏，算计着范的钱，她想找个能带她离开那个“沼泽之地”的人；柳原，迟迟不肯娶流苏，他明白流苏并不爱他，他只想让流苏当他情妇。两个情场高手，一直斗法，高手过招，打着文艺交流的幌子调情，却没有人肯迈出第一步，都在等待对方认输。直至流苏回上海后，柳原认输，二人欢好。不久，柳原本是去英国再不回来，却被迫因一场战争，留在香港，与流苏患难与共，才促使两人真正相爱。可见，爱情并不是算计就能得到，必须要付出双方的真心。故事的戏剧性，是“倾城之恋”，正如文中而言“香港的陷落成全了她…也许就因为要成全她，一个大都市倾覆了”。晚安，评论的好，“倾了一座城，才卸下了他们的心墙。那堵墙，不会坍，不会消失，它永远屹立在那个地方，只是流苏和柳原的心在此相遇，彼此的真心也昭然若揭了。”
结局看似圆满，但结尾说“柳原把他的俏皮话省下来说给旁的女人听。那是值得庆幸的好现象，表示他完全把她当做自家人看待，然而流苏还是有点怅惘”。可见故事仍是个悲剧，虽然二人走到了一起，结了婚。但“婚姻是爱情的坟墓”，随着年华的逝去，当一天，流苏不再青春美丽。而柳原却仍是个花花公子，“倾城之恋”也许只会像是水中之月，只是一场空。
“胡琴咿咿哑哑拉着，在万盏灯的夜晚，拉过来又拉过去，说不尽的苍凉的故事”……
